{
  "title": "determination ВС РФ от 13.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2211844",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС22-28245\nг. Москва 23 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скакуна\nИгоря Михайловича (ответчика, далее – предприниматель) на решение\nАрбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2022 по делу\n№ А26-8410/2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 13.10.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «ИТиК» к предпринимателю о взыскании 1 142 539 рублей\n08 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц обществ с ограниченной\nответственностью «ОКЕАН», «ТРАНСУРАЛ», «Росторг», индивидуального\nпредпринимателя Гречишкина С.И.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 11.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 13.10.2022, взыскано 533 000 рублей убытков.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие обязательственных правоотношений с истцом.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что предприниматель принял груз по товарно-\nтранспортной накладной от 04.03.2020, удостоверяющей заключение договора\nперевозки, убытки вследствие утраты груза при которой суд обязал возместить\nпредпринимателя в силу статей 15, 393, 796 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Скакуну И.М. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}