{
  "title": "determination ВС РФ от 13.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2211570",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 февраля 2023 г. по делу № А12-4575/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1947225\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС22-21581(5)\nг. Москва 6 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2022 и  определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2022, принятые в  деле № А12-4575/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2022,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суд от 07.04.2022, признан недействительным договор купли-продажи от 28.07.2018, заключенный между ФИО3 и  ФИО4, применены последствия недействительности сделки в виде  взыскания с ФИО4 в конкурсную массу должника 2 000 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2022  определение от 19.01.2022 и постановление апелляционного суда от 07.04.2022  оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО4 без  удовлетворения; производство по кассационной жалобе ФИО4  прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nОпределением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2022  постановление того же суда от 25.07.2022 в части прекращения производства по  кассационной жалобе ФИО4 оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе ФИО4 просит об отмене судебных актов  как незаконных.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРуководствуясь критериями статей\n34\n,\n35\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи\n42\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, окружной суд  установил, что ФИО4 не относится к лицам, имеющим право на  обжалование принятых по спору судебных актов.\nНаличие иного интереса в результате рассмотрения спора не  предоставляет права на обжалование.\nВ связи с отсутствием у заявителя права на обжалование, кассационная  жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 19.01.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 25.07.2022 в отношении требования о признании сделки недействительной  подана с нарушением правил, установленных частью 1 статьи\n291.1\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в  силу пункта 2 части 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части не  подлежит рассмотрению по существу.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Волгоградской области\n(подробнее)\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nАссоциация арбитражных управляющих \"Солидарность\"\n(подробнее)\nДвенадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда\n(подробнее)\nООО \"Региональный центр судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nуправление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}