{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2211066",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС22-28220\nг. Москва 10 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Одинарцева Сергея Сергеевича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2022,\nпостановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2022,\nпринятые в деле № А68-14845/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nгражданки Панасенко Елены Владимировны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2022,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.09.2022 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 29.11.2022, процедура реализации имущества\nдолжника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Одинарцев С.С. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и признали его создающим условия для применения\nправил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения\nобязательств.\nИная оценка действий должника противоречит установленным\nобстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Одинарцеву Сергею Сергеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}