{
  "title": "determination ВС РФ от 08.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2209806",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 ноября 2021 г. по делу № А56-95357/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\n79018_1693641\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 307-ЭС21-22733\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва01.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного военного  образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский  военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее  – учреждение) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 21.09.2020, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2021 по делу  № А56-95357/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "учреждение 27.10.2021 направило в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о  восстановлении пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nПринимая во внимание положения части 3 статьи\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым  возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с  кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для ее возвращения, учитывая своевременное направление  первоначальной жалобы (08.10.2021), а также оперативное устранение  заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально  поданной жалобы, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих  из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных  постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит  удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Федерального государственного казенного военного  образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский  военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» о  восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок на подачу  кассационной жалобы восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ \"Санкт-ПетербургСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Питерстройком\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 февраля 2023 г. по делу № А56-95357/2019\nОпределение от 24 февраля 2022 г. по делу № А56-95357/2019\nОпределение от 8 февраля 2022 г. по делу № А56-95357/2019\nОпределение от 1 ноября 2021 г. по делу № А56-95357/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}