{
  "title": "determination ВС РФ от 08.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2209792",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 декабря 2022 г. по делу № А19-23266/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79059_1919076\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-27934\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16.12.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  Строительно-производственная компания «Анит» (далее – общество, заявитель)  об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2022,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2022  по делу № А19-23266/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\nСтроительно-производственная компания «Анит» об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\nСтроительно-производственная компания «Анит» отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе  на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2022,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2022  по делу № А19-23266/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Строительно-производственная компания \"Анит\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФГБОУ высшего образования \"Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 февраля 2023 г. по делу № А19-23266/2021\nОпределение от 16 декабря 2022 г. по делу № А19-23266/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}