{
  "title": "determination ВС РФ от 06.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "06.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2208894",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-27541\nг. Москва 6 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Артюшковой Натальи Павловны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2022,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2022,\nпринятые в деле № А32-20726/2020 о банкротстве гражданки Говорухи Елены\nВячеславовны (должника) по заявлениям публичного акционерного общества\n«Сбербанк России» и финансового управляющего Гетокова А. М. о признании\nнедействительными договоров купли-продажи от 26.07.2018 и от 31.05.2019,\nприменении последствий недействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 10.10.2022, договоры признаны\nнедействительными, применены последствия в виде возложения на\nАртюшкову Н.П. обязанности возвратить в конкурсную массу должника\nимущество.\nВ кассационной жалобе Артюшкова Н.П. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договора\nот 31.05.2019.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили условия для недействительности договора\nот 31.05.2019 в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, требуемая переоценка которых не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Артюшковой Наталье Павловне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}