{
  "title": "determination ВС РФ от 06.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "06.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2208858",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-27756\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06.02.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу администрации города Челябинска на решение\nАрбитражного суда Челябинской области от 10.03.2022, постановление\nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2021 по делу\n№ А76-1382/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты\nв кассационном порядке.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита\nохраняемых законом публичных интересов.\nПринимая обжалуемые судебные акты, суды, исследовав и оценив\nпо правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь\n\n2\nстатьями 210, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nстатьями 12, 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации,\nФедеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства\nи потребления», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ\n«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным\nзаконом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным\nзаконом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного\nсамоуправления в Российской Федерации», Законом Челябинской области\nот 18.12.2014 № 97-30 «О разграничении полномочий органов местного\nсамоуправления Челябинского городского округа и органов местного\nсамоуправления внутригородских районов в его составе по решению вопросов\nместного значения внутригородских районов», Правилами обращения\nс твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), утвержденными\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156,\nУставом Курчатовского района города Челябинска, принятым решением Совета\nдепутатов Курчатовского района от 26.11.2014 № 2/1, Уставом города\nЧелябинска, принятым решением Челябинской городской Думы от 26.05.2015\n№ 9/2, пришли к выводу о наличии у заявителя обязанности компенсировать\nпонесенные истцом как региональным оператором расходы по ликвидации\nместа несанкционированного размещения ТКО.\nИз содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали\nдоказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора\nобстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя\nсо ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно\nк установленным фактическим обстоятельствам дела.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений\nсудами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход\nдела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы администрации города\nЧелябинска для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}