{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "03.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2208370",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-28045\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика Siemens Mobility GmbH (Компания «Сименс\nМобилити Гмбх») на определение Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области от 28.04.2022 по делу № А56-42593/2022,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2022 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании\nSiemens Mobility GmbH (Компания «Сименс Мобилити Гмбх») и ООО «Сименс\nМобильность» о признании недействительным одностороннего расторжения\nдоговора о техническом обслуживании и ремонте высокоскоростных поездов\nот 20.04.2007 № 232 к/т и обязании ответчика исполнять обязательства по\nдоговору и одновременно заявило о принятии обеспечительных мер в виде\nпередачи истцу для хранения и использования специальных инструментов,\nизмерительного оборудования, запасных частей, а также других материалов и\nоборудования, необходимого для исполнения договора.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 28.04.2022, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 17.10.2022, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.\nКомпания Siemens Mobility GmbH (Компания «Сименс Мобилити Гмбх»)\nобратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\n\n2\nкассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии обеспечительных мер суды руководствовались\nположениями статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006\n№ 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и\nисходили из предмета спора, разумности и обоснованности требования\nзаявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения\nзаявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;\nобеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}