{
  "title": "determination ВС РФ от 02.02.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "02.02.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2208052",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 февраля 2023 г. по делу № А40-29232/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1945439\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-27145\nг. Москва 2 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022, принятые в деле   № А40-29232/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о  признании недействительной сделки от 22.02.2017 по отчуждению в пользу  ФИО1 доли в размере 76% уставного капитала общества с  ограниченной ответственностью «ВИННАЯ КОМПАНИЯ «КАУДАЛЬ»  (далее – общество) , применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного  суда города Москвы от 20.04.2022 сделка признана недействительной,  ФИО1 обязан возвратить в конкурсную массу должника 76% доли  уставного капитала общества.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2022 определение от 20.04.2022 изменено в части применении  последствий недействительности сделки: с ФИО1 в конкурсную массу  взыскано 7 600 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022  определение от 20.04.2022 и постановление апелляционного суда от 20.07.2022  оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки,  процессуальные нарушения.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленное по исследованным обстоятельствам отчуждение  должником доли в уставном капитале общества в пользу заинтересованного  лица без встречного предоставления при наличии неисполненных долговых  обязательств суды признали создающим в силу пункта 2 статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» условия для недействительности сделки.\nИная оценка обстоятельств заключения сделки не попадает под  основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nСогласно компетенции окружной суд проверил законность судебных  актов нижестоящих судов и оставил их в силе, поэтому описки в  мотивировочной части постановления не повлияли на результат рассмотрения  спора.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"АЛЬТЕРВЕСТ ТРЕЙД\"\n(подробнее)\nАО Банк СОЮЗ\n(подробнее)\nАО КБ \"РЭБ\"\n(подробнее)\nИФНС №29 по г. Москве\n(подробнее)\nКазаков Н\n(подробнее)\nПАО \"МИнБанк\"\n(подробнее)\nПудова (куновская) Анна Александровна\n(подробнее)\nСычёв Иван Васильевич\n(подробнее)\nИные лица:\nУПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}