determination ВС РФ от 01.02.2023 Дата: 01.02.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 305-ЭС21-25609(3) г. Москва 1 февраля 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЛК ФИНАНС» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2022, принятые в деле № А40-324371/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Гликина Льва Семеновича (должника) по заявлению финансового управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021, 1. определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2022, в пересмотре определения от 29.06.2021, которым отклонены требование финансового управляющего о признании сделки должника недействительной, отказано. В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов об отказе в пересмотре определения, ссылаясь на неправильную применительно к существу спора оценку заявленного обстоятельства. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Определение от 29.06.2021 сделка проверялась на наличие злоупотребления правом, заявленного финансовым управляющим в качестве основания недействительности, и суды не признали таковой в связи с недоказанностью условий. Спорное обстоятельство попадает под определение несвоевременно представленного в обоснование заявления доказательства, поэтому признано не влияющим на существо судебного акта в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иная позиция общества в отношении заявленного обстоятельства не создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГЛК ФИНАНС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова