{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2207024",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 января 2023 г. по делу № А72-8821/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1943836\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-26830\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 января 2023 года   Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда  Ульяновской области от 16.03.2022, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2022 по делу   № А72-8821/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий  ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании  недействительными следующих сделок и платежей по ним, совершённых  должником и ФИО1: договора на оказание консультационных  услуг от 01.04.2016 и соглашения от 30.03.2017 о продлении срока действия  договора; договора аренды транспортного средства КАМАЗ 54115-15  от 01.08.2016 и соглашения от 30.06.2017 о продлении срока действия договора;  договора аренды самоходной машины TEREX TLB840SM от 01.04.2016;  договора аренды самоходной машины TEREX TLB860 от 16.05.2016  и соглашения о продлении срока действия договора. Просил о применении  последствий недействительности оспариваемых сделок.\nОпределением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2022  заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными  оспариваемые платежи на 5 284 581 рубль. Применены последствия  недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в пользу  должника 5 284 581 рубля и восстановления задолженность должника перед  ФИО1 в размере 2 196 000 рублей. Отказано в удовлетворении  остальной части требований.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 11.10.2022, отменено определение суда первой  инстанции от 16.03.2022 в части признания недействительными платежей,  совершенных во исполнение договора аренды самоходной машины TEREX  TLB860 от 16.05.2016 и применения последствий недействительности сделок.\nВ отменённой части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении  заявления. Применены последствия недействительности сделок в виде  взыскания с ФИО1 в пользу должника 3 940 581 рубля. В остальной  части определение оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по  делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в  полном объёме. Исходя из доводов кассационной жалобы, заявитель не  согласен с обжалуемыми судебными актами судов в части удовлетворения  требований конкурсного управляющего.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, статьями\n2\n,\n19\n, пунктом 2 статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из доказанности всей совокупности условий для  признания недействительными сделками той части оспариваемых платежей,  которая совершена в отсутствии встречного предоставления со стороны  аффилированного с неплатёжеспособным должником лица; правомерно  применены последствия недействительности сделок.\nВыводы судов в обжалуемой части соответствуют нормам права,  оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителя  с данными выводами, основанными на установленных фактических  обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует  о неправильном применении судами норм материального и процессуального  права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Гранит\"\n(подробнее)\nООО \"Раменский завод строительных металлоконструкций\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО к/у \"Симбирскгазсантехмонтаж\" Минабутдинов Р.И.\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Внешнеэкономическое объединение \"Технопроиимпорт\"\n(подробнее)\nИП Аридов В.П.\n(подробнее)\nИП Мухрыгин А.Ю.\n(подробнее)\nООО \"СИМБИРСКГАЗСАНТЕХМОНТАЖ\"\n(подробнее)\nООО \"СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНС\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра в Ульяновской области\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Ульяновской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}