{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2207012",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 января 2023 г. по делу № А12-22178/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1943896\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-27075\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 января 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель,  должник) на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 26.04.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 11.10.2022 по делу № А12–22178/2020 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве ФИО1 рассмотрен отчёт финансового  управляющего о результатах проведения реализации имущества и ходатайство  о завершении процедуры реализации имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2022,  оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.06.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа  от 11.10.2022, завершена процедура реализации имущества гражданина; в  отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего  исполнения обязательств, имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о  банкротстве. Полномочия финансового управляющего ФИО2  прекращены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части не  применения правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, применить соответствующее правило.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды руководствуясь пунктом 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», установив  недобросовестное поведение должника, выразившееся в намерении скрыть  имущество, пришли к выводу, что данное обстоятельство является основанием  для неприменения в отношении должника правила об освобождении  от исполнения обязательств перед кредиторами.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами,  основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке  доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм  материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nСоюз Арбитражных Управляющих \"Возрождение\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}