{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2206742",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 января 2023 г. по делу № А11-4138/2014\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1943637\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС18-24210 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 января 2023 года   Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2015,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2022  по делу № А11-4138/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФИО2  (далее – кредитор) обратился в суд с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере  4 500 000 рублей, подтверждённого расписками от 18.06.2010 и 22.06.2010  о предоставлении должнику денежных средств по соглашению его участников  от 30.06.2010.\nОпределением Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2015,  оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 27.09.2022, требование в заявленном размере признано обоснованным  и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося  после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями\n71\n,\n100\n,\n142\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  установив, что требование кредитора подтверждено документально и заявлено  после закрытия реестра, признали его обоснованным, подлежащим  удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после  удовлетворения требований реестровых кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых  заявителем судебных актов, судами не допущено.\nПриводимые заявителем в кассационной жалобе доводы являлись  предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую  оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов  отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области\n(подробнее)\nООО \"ВериНА\"\n(подробнее)\nООО \"ЭКС Групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Мосэнергострой\"\n(подробнее)\nИные лица:\nЗАО \"Региональный центр оценки и управления стоимостью предприятия\"\n(подробнее)\nк/у Засядько Эльмира Анверовна\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}