{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2205552",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 марта 2022 г. по делу № А56-86107/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1772345\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС22-1922\nг. Москва24 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (заявитель, г. Санкт-Петербург) на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2021,  принятые в деле  № А56-86107/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО2 (должника) по заявлению  ФИО1 о включении в реестр требования на сумму в 3 960 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.03.2021 заявление удовлетворено.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 27.10.2021, определение от 15.03.2021 отменено,  в удовлетворении требования отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на реальность обязательства.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд оценил представленные доказательства с учетом  критериев, предъявляемых статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 26 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве» для установления требований к находящемуся в банкротстве  должнику, и не признал спорное требование отвечающим таким критериям.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и  не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Компания независимых экспертов и оценщиков \"ДАН-эксперт\"\n(подробнее)\nООО \"Центр независимой профессиональной экспертизы \"ПетроЭксперт\"\n(подробнее)\nООО \"Экспертный центр \"Академический\"\n(подробнее)\nФедеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"ЮниКредитБанк\"\n(подробнее)\nВ/У Лаптова Ирина Сергеевна\n(подробнее)\nГУ Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nИП Ермоленко Григорий Анатольевич\n(подробнее)\nООО Н+К.Строительный надзор\n(подробнее)\nОтдел опеки и попечительства Красносельского района Санкт-Петербурга\n(подробнее)\nПАО БАНК Санкт-Петербург\n(подробнее)\nСРО \"Гильдия арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}