{
  "title": "determination ВС РФ от 25.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2204962",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС23-1341\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.01.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Чуйко Олега Андреевича\n(далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nРеспублики Саха (Якутия) от 20.10.2021, постановление Четвертого\nарбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2022 по делу\n№ А58-4547/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна ее подачу.\nВ соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,\nне зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи\nс отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную\nжалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня\nвступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nКассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного\nчастями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения\n\n2\nпо существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении\nили в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи\n291.5 АПК РФ).\nПоследним обжалуемым заявителем судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, принятое\nи вступившее в законную силу 05.07.2022.\nНастоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд\nРоссийской Федерации в электронном виде посредством системы электронной\nподачи документов «Мой Арбитр» 19.01.2023, то есть по истечении\nкак двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта,\nтак и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в пределах\nкоторого срок подачи кассационной жалобы мог быть восстановлен.\nИз обжалуемых судебных актов следует, что инициатором обжалования\nсудебных актов судов первой и апелляционной инстанций являлся\nсам заявитель, постановление суда округа от 05.07.2022 своевременно\n(06.07.2022) опубликовано в общедоступной базе электронных документов\n«Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Таким образом, заявитель\nдоподлинно знал о состоявшихся судебных актах и имел возможность\nподготовить и подать кассационную жалобу в предусмотренный законом срок.\nПри таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного\nсрока следует оставить без удовлетворения, а кассационную\nжалобу - возвратить заявителю.\nКассационная жалоба подана заявителем в электронном виде,\nв связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в его адрес\nне возвращается.\nТак как платежное поручение от 17.01.2023 также представлено\nв электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины\nиз федерального бюджета не может быть разрешен.\nРуководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя\nЧуйко Олега Андреевича о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока подачи кассационной жалобы отказать.\nКассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чуйко Олега\nАндреевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)\nот 20.10.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 05.07.2022 по делу № А58-4547/2021 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}