{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2203608",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 января 2023 г. по делу № А72-19748/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1938091\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-26550\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 20 января 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1  (далее - заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 06.10.2022 по делу № А72–19748/2019 Арбитражного  суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его финансовый управляющий  обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших у него  с кредитором - акционерным обществом «Дом.РФ», в котором просил обязать  общество «Дом.РФ» вернуть на специальный счёт должника денежные  средства в размере 517 423 рубля 55 копеек для последующего направления  указанной суммы в адрес Федерального государственного казённого  учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной системы  жилищного обеспечения военнослужащих».\nОпределением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2022  заявление удовлетворено.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 06.10.2022, определение суда первой инстанции  отменено, при разрешении разногласий требование финансового управляющего  об обязании общества «Дом.РФ» вернуть на специальный счёт должника  денежные средства в размере 517 423 рубля 55 копеек для последующего  направления указанной суммы в адрес Федерального государственного\nказённого учреждения «Федеральное управление накопительно–ипотечной  системы жилищного обеспечения военнослужащих» оставлено без  удовлетворения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты,  направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных  актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая разногласия и отменяя определение суда первой инстанции, суд  апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 4 статьи\n77\nФедерального  закона от 16.07.1998 № 102–ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», исходил  из отсутствия оснований для удовлетворения требований финансового  управляющего.\nС данными выводами согласился суд округа.\nВыводы судов апелляционной инстанции и суда округа соответствуют  нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений  норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за  собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУправление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Вальбом Олег Николаевич\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"ДОМ.РФ\"\n(подробнее)\nМБУ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПУШКИНО\n(подробнее)\nНП Союз \"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих \"Альянс управляющих\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Ульяновской области\n(подробнее)\nФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ \"ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}