{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2203542",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 января 2023 г. по делу № А79-6858/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-905\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n20.01.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.11.2021 по делу                    № А79-6858/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа                    от 06.10.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nСогласно положениям части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.\nПодача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.\nТаким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.\nПоследним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа                            от 06.10.2022.\nНаправляя кассационную жалобу 09.01.2023 в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на неполучение постановления суда округа и большую загруженность в судебных процессах по другим делам.\nОднако данные обстоятельства суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование ввиду следующего.\nСогласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №  99 «О процессуальных сроках» срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.\nПри этом предусмотренный процессуальным законодательством срок для обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации включает, в том числе время на получение заверенных надлежащим образом копий судебных актов, время на подготовку и направление кассационной жалобы.\nКак усматривается из принятых по делу судебных актов, заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 06.10.2022 своевременно опубликовано на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».\nЗная о результатах рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение обжаловать принятые по настоящему делу судебные акты, заявитель имел реальную возможность ознакомиться с постановлением от 06.10.2022 и обжаловать судебные акты в установленный процессуальным законодательством срок.\nВ соответствии со статьей\n59 АПК РФ\nграждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.\nЗагруженность заявителя, выпавшая на период течения срока на обжалование, объективно указанный срок не продлевает. Процессуальным законодательством предоставлен двухмесячный срок именно по той причине, чтобы гарантировать лицам, обращающимся с кассационной жалобой, возможность направить ее вовремя, преодолев все препятствующие этому субъективные факторы и внутренние организационные проблемы, к которым могут быть отнесены болезнь, командировки, поиск представителя и прочее.\nПричин, объективно препятствовавших заявителю своевременно обжаловать судебные акты, не приведено.\nВ силу части 2 статьи\n9 АПК РФ\nлица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2\n,\n291.5 АПК РФ\n, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.\nКассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.11.2021 по делу                    № А79-6858/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа                    от 06.10.2022 по тому же делу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nБорисова Е.Е.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ВИП-ММ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Энергосервис\"\n(подробнее)\nИные лица:\nБелякова Марина Валерьевна (ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР)\n(подробнее)"
    }
  ]
}