{
  "title": "determination ВС РФ от 19.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2203274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 января 2023 г. по делу № А40-216337/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-27867\nг. Москва\n19.01.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,        изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Шестаково» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  27.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2022 по делу № А40-216337/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nОтказывая в удовлетворении заявленного требования, суды трех инстанций пришли к выводу о наличии у ФНС России правовых оснований для принятия решения об исключении общества из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в период с 11.08.2020 по 10.12.2020, поскольку держатель реестра акционеров не представил в указанный период предусмотренные частью 6.1 статьи\n4.1\nФедерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» сведения о соответствии заявителя условиям, установленным пунктом 1 части 1.1 статьи 4 данного Федерального закона.\nПри этом судами отмечено, что исключение общества из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства не лишает его права подать соответствующую заявку посредством сервиса, размещенного на сайте налогового органа в сети Интернет. В аналогичном порядке можно внести изменения в сведения, содержащиеся в названном реестре.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к повторению позиции общества о соответствии критериям среднего предпринимательства, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановить нарушенное право заявителя, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать закрытому акционерному обществу «Шестаково» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации\nМ.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"ШЕСТАКОВО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФНС России\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная ИФНС России №19 по Московской области\n(подробнее)"
    }
  ]
}