{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2202588",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-23740(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 января 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника – Курбангалиевой Флюры Фаизовны на\nопределение Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2022 по делу\n№ А76-34264/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.07.2022 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 11.10.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Курбангалиевой Ф.Ф. в\nАрбитражный суд Челябинской области обратилась должник с заявлением об\nисключении из конкурсной массы страховой пенсии по старости в полном\nобъеме с момента введения процедуры реализации имущества и до ее\nзавершения.\nОпределением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2022,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.07.2022 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 11.10.2022, в удовлетворении заявления должника\nотказано.\nКурбангалиева Ф.Ф. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что должник является получателем страховой пенсии по\nстарости и учитывая, что им документально не обоснована необходимость в\nдополнительном исключении денежных средств из конкурсной массы,\nруководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу об отсутствии\nоснований для удовлетворения заявления.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}