{
  "title": "determination ВС РФ от 16.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2202878",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-19733(2,3,4)\nг. Москва 16 января 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы Богомолова Юрия Павловича (должника),\nБогомоловой Галины Викторовны (заинтересованного лица) и Богомолова\nПавла Юрьевича (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 03.03.2022, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 23.09.2022, принятые в деле № А40-41714/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового\nуправляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках\nреализации имущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 23.09.2022, положение утверждено в редакции финансового управляющего.\nВ кассационных жалобах Богомоловы Ю.П., Г.В. и П.Ю. просят об\nотмене судебных актов, ссылаясь на достаточность имеющегося в конкурсной\nмассе имущества для удовлетворения заявленных кредиторами требований,\nневозможность выдела в натуре спорной доли, нарушение прав членов семьи\nсына должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nПринадлежащая должнику спорная доля в квартире ранее принятыми\nсудебными актами не признана имеющей исполнительского иммунитета и\nвключена в конкурсную массу, следовательно, в отношении нее может быть\nутверждено положение о продаже.\nПрава собственников других долей при продаже подлежат защите в\nсоответствии с имеющимися правовыми институтами.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Богомолову Юрию Павловичу, Богомоловой Галине Викторовне\nи Богомолову Павлу Юрьевичу в передаче кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}