determination ВС РФ от 16.01.2023
Дата: 16.01.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-25870
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СпецСнаб71» (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики
Алтай от 07.04.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 13.09.2022, принятые в деле № А02-2376/2018 о банкротстве
индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского)
хозяйства Берсенева Владимира Александровича (должника) по заявлению
кредитора о привлечении должника к субсидиарной ответственности по
обязательствам,

1. определением Арбитражного суда Республики Алтай от 07.04.2022,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.2022 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 13.09.2022, в удовлетворении заявления
отказано.
В кассационной жалобе общество «СпецСнаб71» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неосновательное отклонение доводов о наличии
условий для ответственности должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Сделки должника по отчуждению прав аренды проверены судом в
самостоятельном споре и в признании их недействительными отказано.
Таким образом, выводы судов в отношении заявленных кредитором
оснований для ответственности должника соответствуют статье 69
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова