ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-25799(1, 2)
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы гражданина Архангельского Арсения
Анатольевича (должника) и арбитражного управляющего Окунева Алексея
Викторовича на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 18.10.2022, принятое в деле № А40-271812/2021 Арбитражного суда города
Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20.06.2022, Архангельский А.А. признан банкротом, введена процедура
реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2022
судебные акты отменены, дело направлено по подсудности в Арбитражный суд
Республики Татарстан.
В кассационных жалобах заявители просят об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на неустановление недобросовестности должника в
смене места жительства и нарушение правил подсудности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Окружной суд установил несоответствие выводов судов о смене
должником места жительства обстоятельствам дела, повлекшее неправильное
применение правил подсудности, поэтому отменил судебные акты
нижестоящих инстанций и определил подсудность в пределах имеющихся в
силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Архангельскому Арсению Анатольевичу и арбитражному
управляющему Окуневу Алексею Викторовичу в передаче кассационных жалоб
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова