determination ВС РФ от 16.01.2023
Дата: 16.01.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС22-21060(2, 3)
г. Москва 16 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы финансового управляющего Чернова Антона
Сергеевича и Макаровского Михаила Александровича (кредитора) на
определение Арбитражного суда Пермского края от 14.03.2022, постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2022, принятые
в деле № А50-21364/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки
Гудковой Веры Юрьевны (должника) по заявлению Березовского Никиты
Владимировича (кредитора) о включении требования в реестр,

1. определением Арбитражного суда Пермского края от 14.03.2022, оставленным
без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 16.09.2022, требование включено в третью очередь реестра.
В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов,
ссылаясь на нарушение в оценке доказательств, игнорирование
аффилированности кредитора и должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства предоставления денежных средств и
признали их отвечающим критериям статей 71, 100 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения
основанного на них требования в реестр.
Аффилированность сторон сделки не является самостоятельным
основанием для отказа во включении требования в реестр либо понижения
очередности требования в деле о банкротстве гражданина.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалоб, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных
актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Чернову Антону Сергеевичу и
Макаровскому Михаилу Александровичу в передаче кассационных жалоб для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова