{
  "title": "determination ВС РФ от 16.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2202818",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-25875\nг. Москва 16 января 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Чурляева А.В. на\nопределение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2022,\nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2022,\nпринятые в деле № А41-7524/2020 о банкротстве гражданки Фадеевой\nСветланы Юрьевны (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным договора купли-продажи земельного участка\nот 27.01.2018 и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 25.03.2022,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.06.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 20.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Чурляев А.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неопределение характера спорного правоотношения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие заявленного управляющим основания для\nнедействительности сделки по законодательству о банкротстве и указали на\nнезаявление им ходатайства о назначении экспертизы для выявления\nобстоятельств, необходимых для установления иных оснований\nнедействительности.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Чурляеву А.В. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}