determination ВС РФ от 16.01.2023 Дата: 16.01.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 307-ЭС22-25907 г. Москва 16 января 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» (ответчика) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2022 по делу № А56-60195/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Трамис» к обществу с ограниченной ответственностью «РусКон-С» о взыскании задолженности, неустойки за период с 27.07.2020 по 27.01.2021, 1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2021 иск удовлетворен частично. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2022, решение от 23.09.2021 отменено, дело рассмотрено по правилам для суда первой инстанции, взыскано 41 808 рублей 85 копеек задолженности, 6 899 рублей 13 копеек неустойки. В кассационной жалобе общество «РусКон-С» просит об отмене судебных актов как незаконных. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Судебные акты соответствуют договору № ТМ06-04/19-ТЭО от 17.04.2019, обстоятельствам его исполнения и статьям 330, 333, 781, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «РусКон-С» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова