{
  "title": "determination ВС РФ от 16.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2201866",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 января 2023 г. по делу № А53-16727/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\n79059_1934427\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-27534\nг. Москва 16.01.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ростовской области\nот 01.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 06.10.2022 по делу № А53-16727/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nУказанные доводы аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах,  сводятся к несогласию с выводами судебной экспертизы, которые получили  надлежащую правовую оценку судов и мотивированно отклонены, направлены  на переоценку установленных фактических обстоятельств дела и  представленных в материалы дела доказательств, не опровергают выводы  судов.\nНесогласие заявителя с выводами судов в силу статьи 29114  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может  являться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАДМИНИСТРАЦИЯ ГУЛЯЙ-БОРИСОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЗЕРНОГРАДСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nИные лица:\nООО Барашев А.С. \"Центр судебных экспертиз по ЮО\"\n(подробнее)\nООО \" Центр судебных экспертиз\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}