{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2201650",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 ноября 2021 г. по делу № А32-35753/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-22805\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва08 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ФИО1 (г. Краснодар) на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.09.2021 по делу  № А32-35753/2018  Арбитражного суда Краснодарского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании недействительным договора купли-продажи квартиры  от 26.01.2016, заключенного между должником и ФИО1.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2021 в  удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.09.2021 указанные судебные акты отменил и направил обособленный  спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке,\nпредусмотренном статьями\n291.1\n-\n291.3\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОтменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на  новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а  также полного и всестороннего исследования и оценки представленных  доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле,  окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nНарушений окружным судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,  законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не  выявлено.\nЗаявитель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в  жалобе, при новом рассмотрении обособленного спора.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nА \"НОАУ\"\n(подробнее)\nМИФНС №18 ПО КК\n(подробнее)\nООО \"Ивеко\"\n(подробнее)\nООО \"ПромСтройБетон\"\n(подробнее)\nФУ Никифоров А.С. - Степанян А.О.\n(подробнее)\nИные лица:\nАО КБ \"Кубанский торговый банк\"\n(подробнее)\nАО \"Российский Сельскохозяйственный Банк\"\n(подробнее)\nКБ \"Кубань Кредит\"\n(подробнее)\nОАО \"Банк Уралсиб\"\n(подробнее)\nООО \"Ивеко\" в лице к/у Углева А.А.\n(подробнее)\nРОСРЕЕСТР по КК\n(подробнее)\nУправление ПФ России по КК\n(подробнее)\nф/у Степанян А.О. Дергачев В.А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}