{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2200028",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-29553\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.01.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Исправительная\nколония № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного\nуправления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»\nо восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Пермского края от 14.03.2022, постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022, постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 18.10.2022 по делу\n№ А50-23167/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 27.12.2022 направил в Верховный Суд Российской Федерации\nкассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил\nходатайство о восстановлении пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по\nпричинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\n\n2\nВ силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными.\nОценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального\nсрока, суд не признает их уважительными.\nЗаявитель являлся инициатором подачи кассационной жалобы, его\nпредставитель присутствовал в судебном заседании суда округа, судебный акт\nсвоевременно размещен в сети Интернет.\nЗаявитель знал о состоявшихся судебных актах и, намереваясь\nобжаловать постановление суда кассационной инстанции, имел реальную\nвозможность ознакомиться с судебным актом суда округа и в предусмотренный\nзаконодательством срок принять своевременные меры, необходимые для\nподготовки и подачи кассационной жалобы.\nПри этом согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О\nпроцессуальных сроках» срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с\nдаты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.\nВ силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления\nпоследствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование\nсудебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный\nстатьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ силу пункта 3 части 1 статьи 2915 Кодекса отказ в удовлетворении\nходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для\nвозвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 2915 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения\n«Исправительная колония № 13 с особыми условиями хозяйственной\nдеятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний\nпо Пермскому краю» о восстановлении пропущенного срока отказать,\nкассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}