{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "09.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2199836",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-23231\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09 января 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с\nматериалами истребованного дела кассационную жалобу истца –\nООО «Аксиос» на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022\nпо делу № А40-157146/2021, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 07.10.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Аксиос» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском,\nуточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, о взыскании с ООО «МБ-Транс» 110 711,63 евро\nстоимости недоставленного товара.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 28.06.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 07.10.2022, в удовлетворении иска отказано.\nООО «Аксиос» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nПисьмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022\nдело истребовано из Арбитражного суда города Москвы с целью проверки\nдоводов жалобы.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы с материалами истребованного дела\nне установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 15, 41, 196,\n197, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 309, 310, 393, 797, 801, 803 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003\n№ 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», разъяснениями,\nизложенными в постановления Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с\nприменением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой\nдавности», и исходили из пропуска истцом срока исковой давности.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}