{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "09.01.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2199750",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-26231\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09 января 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Пантюковой Назии Абдуловны на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 27.04.2022 по делу № А40-57743/2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2022 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Суханова А.Н. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился кредитор – Лерночинская И.А. с\nзаявлением о признании недействительным договора купли-продажи квартиры\nот 19.04.2012, заключенного между должником и Пантюковой Н.А., и\nприменении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 18.07.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 05.10.2022, заявление удовлетворено, признан\nнедействительным договор купли-продажи квартиры и применены последствия\nнедействительности сделки в виде восстановления права собственности\nдолжника на спорную квартиру.\nПантюкова Н.А. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63\n«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из доказанности\nналичия совокупности условий, необходимой для признания оспариваемой\nсделки недействительной. В частности, суды установили, что сделка совершена\nв период неплатежеспособности должника, безвозмездно, в отношении\nзаинтересованного лица, в целях вывода ликвидного имущества, в результате\nчего уменьшился размер имущества должника и причинен вред\nимущественным правам кредиторов, отклонив как необоснованный довод\nответчика о пропуске срока на подачу заявления об оспаривании сделки.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}