{
  "title": "determination ВС РФ от 30.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2198810",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-26065\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора - ООО «Юридическое сопровождение» на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 по делу\n№ А40-148107/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 04.10.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Петрова Алексея\nНиколаевича в Арбитражный суд города Москвы обратилось АО «ГЕНБАНК»\n(далее - банк) с требованием о включении задолженности в реестр требований\nкредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022\nтребование банка в размере 537 170 008 рублей 09 копеек, в том числе как\nобеспеченное залогом имущества должника, признано обоснованным и\nвключено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 04.10.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «Юридическое сопровождение» обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 307, 325,\n361, 363, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100,\n138, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012\n№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел\nо банкротстве», и исходили из того, что требование банка заявлено в связи с\nнеисполнением заемщиками и поручителями кредитных обязательств,\nответственность перед банком за неисполнение гражданско-правовой сделки и\nза причинение вреда (в данном случае привлечение должника к субсидиарной\nответственности) имеет разную правовую природу, что дает возможность\nпредъявления банком требований по каждому из оснований и такие требования\nне являются идентичными.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}