{
  "title": "determination ВС РФ от 29.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2198838",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-28076\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29.12.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Трансавто»\n(далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного\nсуда Краснодарского края от 24.05.2022, постановления Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 и постановления\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2022 по делу\n№ А32-54140/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2022,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.08.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 01.12.2022, удовлетворен иск акционерного\nобщества «Центр аварийно-спасательных и экологических операций»,\nв его пользу с общества взыскано 5 120 917 руб. 78 коп. долга\nи 48 605 руб. расходов на уплату государственной пошлины.\nНе согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось\nв Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nодновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.\nПисьмом от 29.12.2022 дело истребовано из Арбитражного суда\nКраснодарского края.\nВ соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного\nСуда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении\nисполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде\n\n2\nкассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,\nходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал\nневозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.\nУчитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель\nнадлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры\nна обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд\nнаходит его ходатайство подлежащим удовлетворению.\nВ соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок\nдо окончания производства в суде кассационной инстанции.\nРуководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Трансавто»\nудовлетворить.\nПриостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского\nкрая от 24.05.2022, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 19.08.2022 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 01.12.2022 по делу № А32-54140/2020 до окончания производства\nв кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}