determination ВС РФ от 28.12.2022
Дата: 28.12.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-23017
г. Москва 28 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Ильинского Дениса Олеговича
(должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 26.09.2022, принятое в деле № А40-150126/2020 о банкротстве должника по
заявлению финансового управляющего о признании недействительным
договора дарения квартиры от 10.10.2019, заключенного должником с
Ильинской М.М. (заинтересованным лицом),

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 19.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.09.2022
отменил определение от 04.05.2022 и постановление апелляционного суда
от 19.07.2022, направив заявление на новое рассмотрение в Арбитражный суд
города Москвы.
В кассационной жалобе Ильинский Д.О. просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на отсутствие условий для недействительности
сделки и игнорирование исполнительского иммунитета квартиры.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил, что суды первой и апелляционной инстанций не
дали оценки доводам финансового управляющего, влияющим на судьбу сделки,
поэтому в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочий признал
необходимость нового рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Ильинскому Денису Олеговичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова