{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2198184",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-15467\nг. Москва 28 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Гончар Кристины Олеговны (заинтересованного\nлица) на определение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2022,\nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2022,\nпринятые в деле № А41-32894/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Гончара Олега Васильевича (должника) по заявлению Субботина\nСергея Владимировича (заявителя) об исключении имущества из конкурсной\nмассы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2022,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.06.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 14.09.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Гончар К.О. просит о частичной отмене судебных\nактов, ссылаясь на недоказанность принадлежности заявителю всего\nуказанного им имущества.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив, что спорные вещи являются собственностью Субботина С.В.,\nсуды, руководствуясь пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от\n26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удовлетворили его\nзаявление.\nВопросы доказывания и оценки доказательств не составляют оснований\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гончар Кристине Олеговне в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}