{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2197772",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 декабря 2022 г. по делу № А09-11077/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности\n79018_1927788\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС22-25279\nг. Москва 28.12.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Брянской области  от 16.05.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 21.10.2022 по делу № А09-11077/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nПри этом вопреки доводам жалобы для определения полномочий  должностных лиц на составление протоколов об административных  правонарушениях согласно части 1 статьи\n28.3 КоАП\nРФ необходимо  выяснить, к компетенции какого органа отнесено рассмотрение  соответствующего дела об административных правонарушениях, а затем  выяснить, включены ли такие должностные лица в установленный этим  органом перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об\nадминистративных правонарушениях.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Ободникова Татьяна Васильевна\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗаместитель начальника управления потребительского рынка Брянской области Ходин Роман Михайлович\n(подробнее)\nИные лица:\nУправление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}