{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2197742",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 октября 2021 г. по делу № А32-60886/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений органов, уполномоченных в области рынка ценных бумаг, о привлечении к административной ответственности\n79059_1678099\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 308-ЭС21-14022\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2021\n№ 308-ЭС21-14022, определение Арбитражного суда Краснодарского края от  22.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  19.05.2021 по делу  № А32-60886/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 27.09.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  27.08.2021  № 308-ЭС21-14022, определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 22.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.01.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 19.05.2021 по делу  № А32-60886/2019, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный\nсрок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи\n291.1\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.\nПричины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"КОРЕНОВСКРЫБА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ Южное ЦБ РФ\n(подробнее)\nЮжное Главное Управление Центрального банка России\n(подробнее)\nЮжное Главное Управление Центрального Банка Российской Федерации (Банк России)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 5 октября 2021 г. по делу № А32-60886/2019\nОпределение от 26 августа 2021 г. по делу № А32-60886/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}