determination ВС РФ от 27.12.2022
Дата: 27.12.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС22-23678
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 27 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Яковлева Максима Владимировича и Яковлевой
Людмилы Михайловны о разъяснении определения судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 07.12.2022 № 307-ЭС22-23678 об отказе в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
по делу № А56-53450/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,

1. определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 07.12.2022 № 307-ЭС22-23678 заявителям отказано в передаче их
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований для пересмотра судебного акта в кассационном
порядке – существенных нарушений норм материального права и (или) норм
процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,
законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд,
принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного

2
пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда
органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Определение от 07.12.2022 не содержит неясностей и неопределенностей,
допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке
статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные заявителями доводы представляют собой несогласие с выводами
суда, что не является основанием для разъяснения судебного акта.
С учетом изложенного оснований для разъяснения определения не
имеется.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина