{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2196846",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС22-2813\nг. Москва 27 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу Трофимова Владимира Алексеевича (заинтересованного\nлица) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.04.2022,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2022,\nпринятые в деле № А59-2647/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Трофимова Максима Владимировича (должника) по заявлению\nТрофимова В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам\nопределения Арбитражного суда Сахалинской области от 31.05.2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 22.06.2022 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 06.09.2022, в пересмотре определения отказано.\nВ кассационной жалобе Трофимов В.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку заявленных обстоятельств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nСуды правильно оценили отсутствие влияния заявленных обстоятельств\nна существо определения, необходимого в силу части 2 статьи 311\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра\nэтого судебного акта.\nИная позиция подателя жалобы в отношении заявленных обстоятельств\nне создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Трофимову Владимиру Алексеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}