{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2196634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-24799\nг. Москва 27 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (кредитор, далее – банк) на\nопределение Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2022, принятые\nв деле № А76-7901/2021 о банкротстве гражданина Иванова Александра\nЮрьевича (должника) по его заявлению об утверждении плана\nреструктуризации долгов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2022\nутвержден представленный должником план реструктуризации долгов.\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 08.08.2022 отменил определение от 03.06.2022 и в удовлетворении заявления\nотказал.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.10.2022\nотменил постановление апелляционного суда от 08.08.2022 и оставил в силе\nопределение от 03.06.2022.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене определения и\nпостановления окружного суда, ссылаясь на несоответствие плана требованиям\nзакона.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПредставленные в кассационной жалобе возражения в отношении плана\nреструктуризации были предметом рассмотрения суда округа и получили\nнадлежащую оценку.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Акционерный\nкоммерческий банк «Абсолют Банк» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}