{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2194966",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-25488\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Колкова Евгения Валентиновича на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2022 по делу\n№ А40-82237/2021 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 в\nотношении Колкова Е.В. введена процедура реструктуризации долгов\nгражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден\nПорядин Алексей Викторович.\nФинансовый управляющий обратился в Арбитражный суд города\nМосквы с ходатайством о введении в отношении должника процедуры\nреализации имущества.\nДолжником заявлено ходатайство об утверждении разработанного им\nплана реструктуризации долгов гражданина.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2022\nутвержден план реструктуризации долгов должника в представленной им\nредакции, установлен срок реализации плана реструктуризации долгов шесть\nмесяцев.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 22.06.2022 определение суда первой инстанции отменено, в утверждении\nплана реструктуризации долгов отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 25.10.2022\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\n\n2\nКолков Е.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда\nапелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в утверждении плана реструктуризации долгов, суды\nапелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 213.13,\n213.14, 213.15, 213.17, 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и исходили\nиз того, что план реструктуризации долгов гражданина не отвечает\nтребованиям и целям, предъявляемым к нему Законом о банкротстве, у\nдолжника отсутствуют доходы, позволяющие исполнить план\nреструктуризации долгов в пределах шестимесячного срока, по существу план\nсостоит из вывода о необходимости реализации залоговой квартиры без\nпроведения торгов, единственный кредитор (залоговый) на собрании\nкредиторов голосовал против утверждения плана реструктуризации долгов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}