{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2194732",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-24857\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 декабря 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Сахнова\nАндрея Николаевича Клеймёнова Антона Сергеевича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2022,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 30.08.2022 по делу № А76-14529/2014 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Град-М» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий\nимуществом Сахнова А.Н. (являлся единственным участником должника)\nКлеймёнов А.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительной\nсделки по продаже имущества должника – нежилого помещения № 15\nплощадью 2269,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск,\nул. Энтузиастов, д. 11, кадастровый номер 74:36:0515006:2911, а также\nнежилого помещения № 14 площадью 439,2 кв.м., этаж 1,2,3, расположенного\nпо адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 11, кадастровый номер\n74:36:0515006:2912, оформленной договором купли-продажи от 24.09.2021 №1\nмежду должником и Максаковым Дмитрием Гурьевичем.\nОпределением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.06.2022 и Арбитражного суда Уральского округа\nот 30.08.2022, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской\nобласти.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы с дополнением таких оснований\nне установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 449\nГражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности\nпричин для удовлетворения требований по заявленным основаниям, признав\nбезосновательным доводы о наличии существенных нарушений при\nпроведении торгов, в рамках которых было реализовано указанное имущество\nдолжника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным\nизложением мотивов отклонения и, по сути, направлены на переоценку\nдоказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом Сахнова Андрея\nНиколаевича Клеймёнову Антону Сергеевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}