{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2194668",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-25201\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Мартынец Лилии Федоровны на определение\nАрбитражного суда Калининградской области от 28.04.2022 по делу\n№ А21-4183/2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 17.10.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тяпкина В.Я. в\nАрбитражный суд Калининградской области обратился кредитор –\nАО «Сыктывкарский ликероводочный завод» с заявлением о признании\nнедействительным соглашения о разделе общего имущества супругов\nот 19.06.2018 между должником и Мартынец Л.Ф., применении последствий\nнедействительности сделки в виде признания за должником права на долю в\nразмере 1/2 в праве собственности на спорную квартиру и взыскании с\nМартынец Л.Ф. в конкурсную массу должника 4 400 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Калининградской области\nот 28.04.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановлением\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2022, признано\nнедействительным соглашение о разделе общего имущества супругов, спорная\nквартира признана совместно нажитым имуществом и с Мартынец Л.Ф. в\nконкурсную массу должника взыскано 4 400 000 рублей, восстановлено право\nтребования Мартынец Л.Ф. к должнику в размере 2 875 000 рублей.\nМартынец Л.Ф. обратилась в Судебную коллегию по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\n\n2\nпринятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды исходили из доказанности наличия оснований для\nпризнания оспариваемого соглашения недействительной сделкой на основании\nпункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» вследствие заключения соглашения о\nразделе совместно нажитого имущества между заинтересованными лицами с\nцелью вывода ликвидных активов и причинения вреда имущественным правам\nкредиторов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}