{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2194182",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-9618 (3, 4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 декабря 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского\nфермерского хозяйства Горюновой Дианы Игоревны (далее – должник,\nзаявитель) и Яковлева Юрия Михайловича (далее – заявитель)\nна постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2022\nпо делу № А45-41962/2019 Арбитражного суда Новосибирской области\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратился в суд с заявлением о признании недействительной цепочки сделок в\nотношении трёх зерноуборочных комбайнов: договора купли-продажи\nкомбайнов от 25.01.2016, заключенного между должником и Ивановым\nАндреем Александровичем, договора купли-продажи комбайнов от 08.04.2016,\nзаключенного между Ивановым Андреем Александровичем и Яковлевым\nЮ.М., договора аренды комбайнов от 25.04.2016, заключенного между\nЯковлевым Ю.М. и должником.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2022\nотказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 14.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 20.09.2022, отменено определение суда первой\nинстанции от 25.02.2022. заявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанные постановления судов\nапелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой\nинстанции.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nУдовлетворяя заявление, апелляционный суд, руководствуясь\nположениями статей 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, исходили из доказанности конкурсным управляющим\nсовокупности условий, необходимых для признания оспариваемой цепочки\nсделок недействительной по общегражданским основаниям, а именно из их\nмнимости, совершения аффилированными лицами с противоправной целью;\nуказав\nна недоказанность разумной экономической цели сделок и отсутствие\nнадлежащих доказательств оплаты.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nпроцессуального права, а также норм материального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами апелляционной\nинстанции и округа не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Горюновой Диане Игоревне и Яковлеву Юрию Михайловичу\nв передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}