determination ВС РФ от 22.12.2022
Дата: 22.12.2022
============================================================

Определение от 22 декабря 2022 г. по делу № А43-4191/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1923382
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС22-24453
г. Москва 22 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Агровиза» (истца) на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 01.11.2021 по делу № А43-4191/2021, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 27.04.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2022 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Агровиза» к обществу с ограниченной  ответственностью «Балтика» о взыскании 3 697 454 рублей убытков вследствие  заключения замещающей сделки,

1. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2021,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 27.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 30.08.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Агровиза» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправильную оценку условий договора и дополнительных  соглашений к нему, неправомерное отклонение ходатайства об уточнении иска  и отсутствие оценки представленных доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали не доказанным ненадлежащее исполнение ответчиком  договора от 08.06.2020 № АВ/57, являющееся условием для заявленного  взыскания убытков.
Доводы, связанные с доказательной стороной дела, не создают оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.
Заявление об уточнении исковых требований мотивированно отклонено.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агровиза» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Агровиза"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Балтика"
(подробнее)
Иные лица:
Автозаводский районный суд г. Тольятти
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)