{
  "title": "determination ВС РФ от 22.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2194308",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-24091\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 декабря 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Прибалтийский\nсудостроительный завод «Янтарь» (далее – заявитель, судостроительный завод)\nна определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2022 и от\n20.10.2022 о несостоятельности (банкротстве) Арбитражного суда\nКалининградской области закрытого акционерного общества «Белмет-Янтарь»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве его кредитор общество с ограниченной\nответственностью «Экотерм» обратилось в суд с заявлением о привлечении к\nсубсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Альенкова\nСергея Николаевича и судостроительного завода.\nОпределением Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2021\nв удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 08.04.2022 данное определение отменено, заявление удовлетворено.\nНе согласившись с названным постановлением апелляционного суда,\nзаявитель обратился с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении\nпропущенного срока на её подачу.\nОпределением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2022,\nоставленным без изменения коллегиальным определением того же суда округа\nот 20.10.2022, производство по кассационной жалобе прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные определения суда округа.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\n\n2\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по кассационной жалобе и подтверждая\nзаконность такого прекращения, суд округа, руководствуясь статьями 117, 150,\n188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nпунктами 32, 34, 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»,\nисходил из отсутствия уважительных причин пропуска заявителем,\nнадлежащим образом извещённым о рассмотрении обособленного спора,\nпроцессуального срока на обжалование постановления апелляционного суда,\nобъективных препятствий и ограничения возможности совершения\nсоответствующего процессуального действия в разумный срок.\nОбжалуемые определения приняты в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Существенных нарушений\nнорм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный\nзавод «Янтарь» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}