determination ВС РФ от 22.12.2022
Дата: 22.12.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-24082
г. Москва 22 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Харитонова Андрея Алексеевича (заявителя) на
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2022 по делу
№ А65-27531/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан о
несостоятельности (банкротстве) гражданина Залялиева Руслана Галинуровича
(должника),

1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.08.2022
утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества
должника в редакции, представленной финансовым управляющим.
Харитонов А.А. подал в апелляционный суд жалобу на указанное
определение.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 18.10.2022, апелляционная жалоба возвращена в связи с
отсутствием у заявителя права на обжалование.
В кассационной жалобе Харитонов А.А. просит отменить судебные акты
о возвращении жалобы как незаконные.
Согласно части 1 статьи 291.11 Кодекса основаниями для отмены или
изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные
нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,

2
которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны
восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также
защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд руководствовался статьями 34, 35 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
статьями 42, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и тем, что заявитель не является участником дела о банкротстве,
обжалуемое определение не затрагивает его прав и не возлагает на него
каких-либо обязанностей.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Харитонову Андрею Алексеевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова