{
  "title": "determination ВС РФ от 22.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2193952",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-24038\nг. Москва 22 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Волковой Елены Викторовны\n(должника) на определения Арбитражного суда Московского округа\nот 17.08.2022 и от 06.09.2022, принятые в деле № А41-42216/2020\nАрбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2022,\nоставленным без изменения определением того же суда от 06.09.2022, жалоба\nВолковой С.В. на определение Арбитражного суда Московской области\nот 24.01.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.05.2022 возвращена в связи с пропуском срока подачи и отказом в\nвосстановлении срока.\nВ кассационной жалобе Волкова Е.В. просит отменить судебные акты как\nнезаконные.\nКассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного\nсуда Московской области от 24.01.2022 и постановления Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 подана с нарушением\nподсудности, установленной частью 2 статьи 291.1 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5\nчасти 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части жалоба не подлежит\nрассмотрению по существу.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа оценил приведенную заявителем причину пропуска срока на\nподачу кассационной жалобы и установил отсутствие у нее объективного\nхарактера.\nОтказ в восстановлении пропущенного процессуального срока\nсоответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Волковой Елене Викторовне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}