{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2193736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-19572\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.12.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nпо материалам истребованного дела кассационную жалобу товарищества\nсобственников жилья «Дубрава» (далее – товарищество) на решение\nАрбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2022\nпо делу № А65-23622/2021\nпо иску товарищества к обществу с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства»\nоб урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного\nсоглашения к договору на оказание услуг по обращению с твердыми\nкоммунальными отходами (с учетом уточнения исковых требований),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 29.07.2022, урегулированы разногласия по спорным\nусловиям договора.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, товарищество, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nпросит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный\nакт.\nПо запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022\nдело истребовано из Арбитражного суда Республики Татарстан.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права\nи (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела\nи без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации).\nТаких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной\nжалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nруководствуясь положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ\n«Об отходах производства и потребления», Правил обращения с твердыми\nкоммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Правил коммерческого учета\nобъема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных\nпостановлением Правительства Российской Федерации в от 03.06.2016 № 505,\nпостановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.12.2016\n№ 922 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных\nотходов в Республике Татарстан», Порядка накопления твердых коммунальных\nотходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики\nТатарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики\nТатарстан от 21.12.2018 № 1202, проверив предложенные редакции спорных\nусловий договора на соответствие нормам действующего законодательства,\nсуды урегулировали возникшие разногласия с учетом специфики\nправоотношений.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований\nдля рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного\nСуда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,\nпоскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела\nдопущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального\nправа, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого\nхарактера.\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы товарищества собственников\nжилья «Дубрава» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}