{
  "title": "determination ВС РФ от 19.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2193116",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС22-23824\nг. Москва 19 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу Модина Андрея Николаевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Ивановской области от 11.02.2022,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2022,\nпринятые в деле № А17-7233/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 26.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 23.08.2022, процедура реализации имущества\nгражданина завершена без применения в отношении должника правил об\nосвобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед публичным\nакционерным обществом «Росгосстрах Банк».\nВ кассационной жалобе Модин А.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности\nобстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования задолженности перед\nбанком суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4\nстатьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения\nобязательств.\nИная оценка должником своего поведения не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Модину Андрею Николаевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}