{
  "title": "determination ВС РФ от 19.12.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.12.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2192364",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-26129 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика - Макрушиной Натальи Геннадьевны на\nопределение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2022 по делу\n№ А27-16982/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 16.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 07.10.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Макрушина Николая\nНиколаевича в Арбитражный суд Кемеровской области обратился финансовый\nуправляющий с заявлением о признании недействительным договора купли-\nпродажи 1/2 доли автомобиля от 02.03.2013, заключенного между должником и\nМакрушиной Н.Г., и применении последствий недействительности сделки в\nвиде взыскания с Макрушиной Н.Г. в конкурсную массу должника\n1 750 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2022\nдоговор купли-продажи автомобиля признан недействительным, в применении\nпоследствий недействительности сделки отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 16.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 07.10.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nМакрушина Н.Г. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями 10, 167, 168\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьей 19, пунктом 2\nстатьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении\nсудами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации», и исходили из доказанности недобросовестного\nповедения сторон договора, являющихся заинтересованными лицами,\nсовершения сделки со злоупотреблением правом, в целях безвозмездного\nвывода ликвидного имущества должника, в отсутствие какого-либо встречного\nпредоставления.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда Е.Н. Зарубина\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}